mercoledì 27 agosto 2008

IV Commissione: verbale della seduta del 18 luglio

Stralcio del verbale della seduta del giorno 18 luglio 2008 convocata in data 15 luglio 2008 dal Presidente nelle forme previste dal vigente regolamento del consiglio comunale.

Oltre al Presidente, sono presenti i commissari: Armani - Bini – Del Torto – Mancini – Paoletti - Passarelli Lio - Chincarini
Sono pertanto, assenti i commissari: Branchitta - Cognetti
Sono presenti, inoltre: l’Assessore Cassone e Segretario / Direttore Generale Dott.ssa Nobile
Assiste con funzioni di segretario verbalizzante, in sostituzione del segretario verbalizzante effettivo Giampiero Franchi, il signor Ferdinando Bargagna.

La seduta, in osservanza al regolamento del consiglio comunale e alle disposizioni del presidente, viene registrata e tale registrazione è parte integrante e sostanziale del presente verbale.
Durante le comunicazioni del Presidente
[Alle ore 10:28 entra il consigliere Bani delegato da Branchitta (delega allegata)]

Il Presidente pone, quindi, in discussione il punto n. 2: “Discussione ed espressione parere sulla proposta di deliberazione ‘Criteri generali per l’affidamento degli incarichi esterni - Programma-zione per il 2008 degli incarichi esterni‘ ”.

Il Segretario / Direttore Generale riferisce sull’iter della proposta e sui possibili effetti della conver-sione del D.L. 112 sull’argomento oggetto della proposta. L’Assessore Cassone, in relazione a tanto, ritira la proposta di deliberazione in attesa di conoscere la normativa definitiva.

Intervengono alcuni commissari e alle ore 11:05 esce l’Assessore Cassone ed entra l’Assessore Serfogli per l’illustrazione del punto n. 3: “Discussione ed espressione parere sulla proposta di deliberazione ‘Regolamento per la disciplina delle acquisizioni in economia di lavori, forniture e servizi”.
Interviene il Presidente della Commissione

Esaurita la discussione il Presidente della Commissione pone in votazione l’espressione del parere (allegato al presente verbale) sulla proposta di deliberazione iscritta al 3° punto all’ordine del giorno.
L’esito della votazione si esplicita nel seguente risultato:
Favorevoli n. 6
Astenuti n. 2 (Mancini e Paoletti)

Concluso l’argomento escono il Segretario / Direttore Generale e l’Assessore Serfogli. Il presidente della commissione interrompe i lavori alle ore 11:20 per attendere l’arrivo della Presidente del Consiglio Titina Maccioni.

lle ore 11:47 riprendono i lavori della Commissione con l’apporto della Presidente del Consiglio e del Vicesegretario Generale, Avv. Pescatore.
Si allega stralcio del verbale

Completati gli argomenti, il Presidente della commissione chiude i lavori alle ore 12:50


Leggi il resto del post...

IV Commissione: verbale della seduta del 15 luglio

Stralcio del verbale della seduta del giorno 15 luglio 2008 convocata in data 10 luglio 2008 dal Presidente nelle forme previste dal vigente regolamento del consiglio comunale (L’odg è allegato al presente verbale).

Oltre al Presidente, sono presenti i commissari: Armani - Bini – Branchitta – Passarelli Lio – Cognetti - Mancini.
Sono pertanto, assenti i commissari: Chincarini - Del Torto - Paoletti (che entrano successivamente).
Sono presenti, inoltre: l’Assessore Viale e il Ragioniere Capo, Dott. Sassetti e l’Amministratore Unico della PISAMO, Dott. Alberto Paolicchi.
Assiste con funzioni di segretario verbalizzante, in sostituzione del segretario verbalizzante effettivo Giampiero Franchi, il signor Ferdinando Bargagna.

La seduta, in osservanza al regolamento del consiglio comunale e alle disposizioni del presidente, viene registrata e tale registrazione è parte integrante e sostanziale del presente verbale.

Il Presidente pone, quindi, in discussione il punto n. 2: “Discussione ed espressione parere sulla proposta di deliberazione ‘Aumento di capitale sociale della PISAMO da Euro 250.000 a Euro 1.300.000 di cui 800.000 in applicazione dell’art. 2.438 c.c. ed Euro 250.000 in applicazione dell’art. 2.442 c.c. – modifica dell’art. 19 dello Statuto sociale in relazione alle disposizioni introdotte dalla legge 296 del 27/12/2008 comma 729 (Numero di Amministratori)‘”.
Relaziona l’Assessore Viale. Interviene l’Amministratore Unico della PISA. La discussione prosegue con gli interventi dei Commissari Cognetti e Armani.

Il dibattito prosegue con gli interventi dell’Assessore Viale che fornisce risposte e chiarimenti. Con gli interventi di Cognetti, Paoletti, Chincarini, Bini, Passarelli Lio, Del Torto, Armani, Mazzeo prosegue l’analisi della proposta di deliberazione.

Esaurita la discussione il Presidente della Commissione pone in votazione l’espressione del parere sulla proposta di deliberazione iscritta al 2° punto all’ordine del giorno.
L’esito della votazione si esplicita nel seguente risultato
Favorevoli n. 6
Contrari n. 2 (Cognetti e Paoletti)
Astenuti n. 1 (Bini)

L’Assessore Viale illustra la struttura del Rendiconto anno 2007

Completati gli argomenti, il Presidente della commissione chiude i lavori alle ore 17:30


Leggi il resto del post...

IV Commissione: verbale della seduta dell'8 luglio

Stralcio del verbale della seduta del giorno 8 luglio 2008 convocata in data 3 luglio 2008 dal Presidente nelle forme previste dal vigente regolamento del consiglio comunale.

Oltre al Presidente, sono presenti i commissari: Branchitta, Chincarini, Mancini, Passarelli, - Del Torto – Cognetti
Sono pertanto, assenti i commissari: Armani, Bini, Paoletti
Sono presenti, inoltre: l’uditore Tantussi, l’Assessore Viale e il Ragioniere Capo, Dott. Sassetti.
Assiste con funzioni di segretario verbalizzante, in sostituzione del segretario verbalizzante effettivo Giampiero Franchi, il signor Ferdinando Bargagna.

La seduta, in osservanza al regolamento del consiglio comunale e alle disposizioni del presidente, viene registrata e tale registrazione è parte integrante e sostanziale del presente verbale.

Il Presidente chiede l’inversione dell’ordine del giorno affinché sia discusso prima il punto 2 all’o.d.g.. I commissari approvano all’unanimità.
[Alle ore 15:20 entra il Consigliere Marco Bani delegato dal consigliere Armani (delega allegata)]
Il Presidente pone, quindi, in discussione il punto n. 2: “Bilancio di previsione 2008 – 5° variazione”.
Relaziona l’Assessore Viale. Partecipano alla discussione l’uditore Tantussi, i Commissari Passarelli Lio e Chincarini.

La discussione prosegue con gli interventi del Presidente della Commissione, dei Commissari Del Torto e Mancini. L’Assessore Viale fornisce risposte e chiarimenti. Durante questa fase il registratore digitale si spegne e sono sostituite le batterie.
Con gli interventi di Tantussi, Viale, Cognetti prosegue l’analisi della proposta di deliberazione. Durante questa fase il registratore digitale si spegne nuovamente e, di nuovo, sono sostituite le batterie. I Commissari Branchitta, Chincarini, Passarelli Lio, Cognetti intervengono nuovamente e l’Assessore Viale risponde.
Esaurita la discussione il Presidente della Commissione pone in votazione l’espressione del parere sulla proposta di deliberazione iscritta al 2° punto all’ordine del giorno.
L’esito della votazione si esplicita nel seguente risultato
Favorevoli n. 6
Contrari n. 2 (Cognetti e Mancini)
La Commissione esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione ad oggetto “Bilancio di previsione 2008 – 5° variazione” Allegato al presente verbale.

Di seguito il Presidente della Commissione pone in votazione il punto n. 1 “Art. 194 D.lgs. 267/2000 – Riconoscimento di legittimità dei debiti fuori bilancio (3° riconoscimento anno 2008).

La commissione ritiene che la discussione effettuata sul punto precedente sia esaustiva anche per la proposta oggetto di discussione, quindi il Presidente della Commissione pone in votazione l’espressione del parere sulla proposta di deliberazione iscritta al 1° punto all’ordine del giorno.

L’esito della votazione si esplicita nel seguente risultato
Favorevoli n. 6
Contrari n. 2 (Cognetti e Mancini)
La Commissione esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione ad oggetto “Art. 194 D.lgs. 267/2000 – Riconoscimento di legittimità dei debiti fuori bilancio (3° riconoscimento anno 2008) Allegato al presente verbale.

Il Presidente pone in discussione il punto 3 dell’allegato ordine del giorno “Art. 193 D.lgs 267/2000 – Ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi ai fini della salvaguardia degli equilibri di bilancio dell’esercizio 2008”

Dopo l’illustrazione del Ragioniere Capo intervengono i consiglieri Branchitta e Passarelli Lio.
Il Presidente della Commissione, l’Assessore Viale e l’uditore Tantussi intervengo nel dibattito.

Esauriti gli interventi, il Presidente della Commissione pone in votazione l’espressione del parere sulla proposta di deliberazione iscritta al 3° punto all’ordine del giorno.

L’esito della votazione si esplicita nel seguente risultato
Favorevoli n. 6
Contrari n. 1 (Cognetti)
La Commissione esprime parere favorevole alla proposta di deliberazione ad oggetto: “Art. 193 D.lgs 267/2000 – Ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi ai fini della salvaguardia degli equilibri di bilancio dell’esercizio 2008”. Allegato al presente verbale.

Completati gli argomenti, il Presidente della commissione chiude i lavori alle ore 16:50


Leggi il resto del post...

mercoledì 6 agosto 2008

BUONE VACANZE A TUTTI

Care amiche e cari amici,
da domani anche io vado in ferie! Vi volevo ringraziare per le numerose visite online e per gli stimoli sempre propositivi che apportate al dibattito politico …

Mi auguro che dopo le meritate vacanze
possiamo insieme continuare a DARE CONCRETEZZA ALLE IDEE per progettare una città con una qualità della vita sempre migliore.


BUONE VACANZE A TUTTI e arrivederci alla Festa Provinciale del Partito Democratico (dal 23 agosto al 14 settembre a Ospedaletto)


Antonio


Leggi il resto del post...

Verbale Consiglio 29 luglio - Lo spostamento della farmacia di Via Battelli: un'opportunità di riqualificare Via Di Pratale

E ci siamo... è l’ultimo consiglio prima della pausa estiva!!!!! I primi 3 mesi di Consiglio comunale sono volati via velocemente e devo essere sincero ogni giorno che passa l’esperienza consiliare mi affiscina sempre più!!
Prima di goderci il meritato riposo abbiamo affrontato uno dei temi più spinosi della campagna elettorale. Il posizionamento della nuova Farmacia attualmente ubicata in Via Battelli. Non la faccio lunga anche perché molti di voi mi hanno chiesto dei resoconti più brevi ed io non posso che venire incontro alle vostre esigenze... è estate per tutti!!! Ma un minimo di storia serve per spiegarvi l’importanza della scelta e la difficoltà nel cercare l’ubicazione ottimale.
Attualmente la farmacia di Via Battelli è in affitto, ma ha ricevuto da almeno un anno lo sfratto esecutivo.

In questi mesi la Società delle Farmacie Comunali si è impegnata per cercare una soluzione che utilizzasse strutture gi esistenti. Ma dopo vane ricerche con esito negativo, la Società delle Farmacie Comunali in accordo con la precedente amministrazione Comunale ha bandito una gara d’appalto per la realizzazione di un nuovo fabbricato (che prevedeva per rientrare dall’investimento la destinazione di diversi uffici ad ambulatori medici privati) nel parcheggio di Via Battelli. L’iter è proseguito “tranquillamente” fino all’assegnazione della gara avvenuta ad inizio dello scorso anno. Poco prima della campagna elettorale la società che si è aggiudicata la gara ha transennato l’area dove doveva sorgere la farmacia. Nel frattempo è nato un comitato per IL NO alla realizzazione della farmacia in via battelli. Durante la campagna elttorale ha incontrato tutti i candidati a sindaco che hanno sottoscritto un documento in cui si impegnavano ad analizzare la situazione in essere e valutare eventuali variazioni al piano attuativo. E una volta eletto Marco Filippeschi ha tenuto fede agli impegni ed ha chiesto all’assessore Cerri di occuparsi della questione in maniera prioritaria. L’Ass. Cerri ha analizzato tutte le possibili soluzioni ed ha definito una proposta alterativa che ha volto presentare al ConsigliO Comunale e alla cittadinanza attraverso la valutazione integrata. Nel merito il progetto prevede la realizzazione della farmacia del parcheggio di Via di Pratale. Qualcuno potrebbbe pensare che si tratta di un mero spostamento frutto delle pressioni del Comitato di Via Batttelli. In realtà il progetto è molto più articolato e prevede la riqualificazione dell’area di Via di Pratale con la realizzazione di una parallela all’attuale via di Pratale in modo da renderla una strada di quartiere limitandone la pressione della mobilità ed allo stesso tempo creando un accesso veloce all’area industriale di San Giuliano.Ma non solo…nel medesimo progetto è prevista la ristrutturazione degli impianti attuali della Fontina e la creazione di un vera e propria CITTADELLA DELLO SPORT (di cui Pisa ne ha enorme bisogno). Alla fine dopo tante discussioni il consiglio ha votato (28 favorevoli) un ordine del giorno presentato dai Candidati Sindaco attualmente in consiglio Comunale, che rappresenta un atto di indirizzo per la giunta.

Insomma in soli tre mesi e con un grande lavoro l’Ass. Cerri e gli uffici del settore urbanistico hanno trovato una soluzione ottimale per un problema lungo e complesso. Purtroppo, e per l’ennesima volta in maniera strumentale l’opposizione ha addotto mille ragioni per rallentare la proposta…infatti i consiglieri Garzella e Silvestri hanno più volte sottolineato come la moratoria ha un valore politico e non amministrativo…e non si può fermare la procedura poiché lo scorso consiglio ha già votato la variante…insomma il Centro Destra per l’ennesima volta ha messo in minoranza il suo Capogruppo…io spero che una volta che la proposta tornerà in consiglio per la votazione finale anche i colleghi dell’opposizione (seguendo la linea del Capogruppo) capiranno il valore del progetto e voteranno a favore di una proposta che cambierà il volto della zona di via di Pratale.

Dopo il lungo dibattito sulla farmacia di Via Battelli all’unanimità abbiamo votato i membri per la Consulta dello Sport (per la maggioranza ne faranno parte Stefano Landucci per il PD e Maria Luisa Chincarini per l’IDV) ed il regolamento per i lavori publici. Alla fine salute e abbracci tra Consiglieri di maggioranza e di opposizione… è ora di andare in vacanza… riposarci… riacquistare le forze e da settembre iniziare la pianificazione delle attività del 2009. Un anno in cui cogliere tante opportunità!!!!!


Buone vacanze e a presto

Antonio


Leggi il resto del post...

NOMINA A PRESIDENTE DEL COMITATO D’ENTE PARI OPPORTUNITA’ PROF.SSA MARIA LUISA CHIOFALO




Leggi il resto del post...

NOMINA COMMISSIONE GESTIONE E VALUTAZIONE INTERVENTI DEL PROGETTO “PISA CITTA’ SICURA”




Leggi il resto del post...

Nomine del sindaco

1) Membri della Commissione incaricata della gestione e valutazione degli interventi del Progetto “Pisa Città Sicura” per gli anni 2008 – 2009 (nomina):
  • l’Avv. PIETRO PESCATORE in qualità di Dirigente della Direzione Segreteria Organi Istituzionali;
  • il Dr. MASSIMO BORTOLUZZI in qualità di Comandante la Polizia Municipale;
  • l’Ing. LUCA PADRONI, già incaricato di supportare l’Assessore alla Protezione Civile in materia di sicurezza, in qualità di redattore del progetto e per l’espletamento delle funzioni di cui all’art. 7 comma 1 lett. B del soprarichiamato atto;
  • il Dr. MAURIZIO GAZZARRI , Capo Gabinetto del Sindaco, in qualità di Coordinatore del progetto in questione

2) Presidente del Comitato d’Ente Pari Opportunità l’assessora alle Pari Opportunità (nomina): Prof.ssa MARIA LUISA CHIOFALO (fino alla costituzione del nuovo Comitato e cioè fino alla nomina delle componenti tale organismo e del relativo Presidente)


Leggi il resto del post...

martedì 5 agosto 2008

Consiglio Comunale del 22 luglio - Mentre si parla di cambiamento della città qualche consigliere si diverte a giocare con i gettoni di presenza

Care amiche e cari amici,

il resoconto di oggi purtroppo mette in risalto la peggior “faccia “ della politica. All’ordine del giorno del consiglio Comunale c’era una delle più importanti operazioni di riqualificazione dell’assetto urbanistico della città (Spostamento delle tre caserme presenti in centro) e invece la maggior parte del tempo (circa 3 ore e mezza) del Consiglio Comunale del 22 luglio sono state dedicate alla proposta di delibera sui “Gettoni di Presenza dei Consiglieri Comunali”. Se vogliamo non far avvicinare la gente alla politica ci stiamo riuscendo alla grande!!!!!!!
In questo post mi piace però raccontarvi come vorremmo cambiare la città e come invece una destra populista tenti, giorno dopo giorno, di limitarne la crescita e le opportunità. Ad inizio seduta l’Ass. Cerri, con la sua solita passione e competenza, ci illustra la delibera di adozione delle varianti al Piano struturalee al regolamento urbanistico. Un progetto (il secondo per dimensioni dopo lo spostamento del Santa Chiara) che cambierà volto alla città.

La costruzione della nuova cittadella Militare ad Ospedaletto e la riconversione delle tre caserme (Artale, Bechi Luserna e Curtatone e Montanara) a destinazione recettivo residenziale è una operazione da 60 mln di euro, che è stata condivisa da Comune, Demanio e Ministero della Difesa. Cerri sottolinea come nel Novembre di quest’anno scadono una serie di adempimenti e l’amministrazione si prepara ad affrontare questa svolta. Già entro l’estate sarà pronto il progetto della nuova Caserma e potrà essere indetta la gara d’appalto. Per la costruzione si prevedono 4-5 anni. L’impegno finanziario è enorme ma l’imprenditore avrà in cambio, le tre caserme…..(tutto questo solo dopo che almeno il 50% percento dei lavori della caserma di ospedaletto sarà ultimato). Cerri ha concluso dicendo che gli obiettivi principali di questa trasformazione saranno di rilanciare il turismo (Bechi Luserna diventerà un enorme parco con parcheggio per Bus turistici) e di proporre nuove soluzioni abitative. Il tutto verrà effettuato con uno strumento secondo me essenziale per la buona riuscita del progetto, cioè la valutazione integrata, che permette di coinvolgere la cittadinanza e gli attori interessati in maniera efficace.

Tutto lasciava intravedere un voto bipartisan…un bel segnale per le grandi opere da realizzare in città, invece, in maniera un po’ strumentale il PDL ha attaccato l’operazione (che prima aveva già approvato nel luglio 2007) dichiarando di aver scoperto solo pochi giorni prima di un ricorso al TAR, del quale la maggioranza non aveva dato risalto, presentato dai proprietari dei due terzi del terreno su cui dovrebbe nascere la caserma di ospedaletto. Un ricorso che chiede l’annullamento dell’accordo del luglio scorso perché la famiglia proprietaria di parte di quei terreni non è stata coinvolta nel procedimento sul protocollo di intesa.

Dura la replica dell’Assessore Cerri, che reputa inaccettabile insinuare che il Comune escogiti chissà quali trabocchetti, visto che l’adozione del regolamento urbanistico è avvenuta prima della stipula del protocollo di intesa sulle caserme. L’operazione è avvenuta e sta avvenendo nel massimo della trasparenza. Di certo l’accordo è stato votato da tutti nel luglio del 2007, mentre ora, in maniera incoerente, s cerca di drammatizzare una vicenda che non esiste. Alla fine la delibera di adiozione della varianti al piano strutturale e al regolamento urbanistico è stata votata da 22 consiglieri della maggioranza. I 3 consiglieri della Sinistra arcobaleno si sono astenuti…mentre il PDL ha votato contro.

Durante questa discussione per l’ennesima volta il PD e tutta la maggioranza è stata molto coesa. Durante il dibattito, avrei voluto intervenire, per dire quanto fosse importante non fermarsi su posizioni preconcette come quelle presentate dal PDL, infatti credo che in futuro se il TAR darà ragione ai ricorrenti salterà tutto. Ma che senso ha bloccare oggi in Consiglio Comunale la variazione del Piano Urbanistico di un’area che diventerà un polmone della città…un punto nevralgico per ridurre la pressione della mobilità in centro città (con il parcheggio scambiatore)…Come si pensa di bloccare una operazione che ha l’obiettivo di rilanciare il turismo e di proporre una nuova edilizia di qualità? Sono sicuro che nei prossimi anni, anche i colleghi che ahnno votato contro questa proposta di delibera si ricrederanno e lavoreranno per costruire una città con una migliore qualità della vita.

Ho provato in poche righe a raccontarvi un intenso dibattito pieno di spunti interessanti, durato circa 2 ore e mezzo…. Sono sicuro che molti di voi avranno smesso molto prima di leggere il mio post…ma vi prometto che se farete un altro piccolo sforzo, vi racconterò (stavolta in maniera davvero sintetica) le scene di vecchia politica a cui mi è toccato assistere. La delibera sui gettoni di presenza prima di arrivare in consiglio Comunale ha seguito un iter lungo ed articolato….è stata esaminata nella conferenza dei Capigruppo, è stata votata (dopo due sedute) all’unanimità dalla IV Commissione (dopo diversi emendamenti). Insomma ha seguito l’iter più partecipativo tra tutte le proposte fino ad ora esaminate e prevedeva un principio,secondo me sacrosanto e da preservare, cioè IL GETTONE I PRESENZA VA RETRIBUTITO SOLO A CHI REALMENTE PARTECIPA ALLE SEDUTE DEL CONSIGLIO/COMMISSIONI (tenete conto che il gettone di presenza è di 72 euro lordi a seduta). Dalle discussioni, eccetto un nostro consigliere, emergeva che il problema non era tanto legato al princio quando alla regola, cioè alla modalità con cui veniva definita la presenza in aula di un consigliere. All’inizio si è pensato di considerare presente in aula chi avesse partecipato almeno al 50% delle votazioni, poi a seguito della richiesta di alcuni consiglieri si è modificato il comma sostituendo le votazioni in aula con l’aver partecipato almeno al 50% della durata del Consiglio. Di fatto cambiava poco il senso della delibera. Durante la discussione inoltre alcuni consiglieri della minoranza avevano chiesto una piccola modifica circa la convocazione delle commissioni…anche questa modifica era stata accettata. Ad un certo punto in maniera Bipartisan è venuta fuori la vecchia politica in cui parlando di farraginosità e di meccanismi vessatori nei confronti dei consiglieri si è voluto mascherare la voglia di conservare lo status quo..l’interesse a non confrontarsi con metodi e forme nuove del fare politica. Allora sono stati presentati e votati (anche con la compartecipazioni di 5 colleghi del PD) gli emendamenti presentati dal Consigliere Modafferi che eliminavo il principio del gettone a chi è presente. A questo punto, avendo stravolto il senso della delibera si è deciso di non procedere alla votazione finale del testo (in aula eravamo rimasti in 18), e si è dato compito agli uffici di capire la regolarità tecnica della nuova delibera (post emendamenti).

Ho seriamente pensato che beghe di cosi basso profilo non mi competessero….ho quasi pensato di lasciare ad altri il compito di gestire se stessi ed i loro interessi... ma confrontandomi con molti di voi ho deciso di non mollare e non per fare qualunquismo... vi assicuro che su questo tema mi batterò perché il principio venga preservato ed il gettone venga retribuito solo a chi realmente da un contributo civile.

La passione, ve lo assicuro, a me, non mancherà mai…anche se il gettone non ci verrà più corrisposto


Con affetto

Antonio


Leggi il resto del post...

lunedì 4 agosto 2008

Verbale consiglio del 17 luglio - 410.000 euro in più per la refezione scolastica

Scusate il ritardo con cui riporto le ultime attività del consiglio, ma il periodo è stato davvero intenso…CREDETEMI.

Il consiglio del 17 luglio, come sempre accaade dall’inizio della Legislatura ha avuto un avvio turbolento…in cui l’opposizione di Centro destra (in special modo il Consigliere Garzella) poneva tutte una serie di questioni formali sulla gestione dell’assemblea (orario di inizio/fine, modalità di intervento, etc). Insomma dalle 14.30 (orario di inizio prefissato), siamo riusciti a trattare il primo punto al’ordine del giorno intorno alle 15.45. Tra comunicazioni (situazione Pisa Calcio) e interpellanze (situazione anziani in citta, Vu cumprà e Lungomare e situazione dei pedalò di Sciorello in Piazza dei Miracoli) si è consumata la prima ora ufficiale di consiglio comunale…con risposte come sempre efficace da parte del Sindaco e degli assessori sui temi di discussione.

Si è poi passato ad esaminare le varie proposte…tra cui spiccano senza dubbio l’aumento di capitale della PISAMO e l’approvazione della 5° variazione di bilancio.

L’aumento di capitale della Pisamo da 250.000,00 a 1.300.000,00 è necessario in primis in quanto l’attuale capitale sociale è inadeguato rispetto al fatturato della Società e poi per realizzare un parcheggio scambiatore nella zona sud della Città, che permetterà a chi entro dalla zona della Saint Gobain di non entrare in città con la macchina ma usando i mezzi pubblici. Inoltre il progetto prevedde la costruzione di una parte privata che si ripagherà con la produzione del reddito. La nostra scelta è stata quella di approvare questo progetto in quanto la Pisamo è una società che funziona e funziona bene. Ha contribuito al miglioramento della mobilità nella nostra città. Un esempio di come si possa lavorare in maniera efficace (vedi comunicazione) ed efficiente (vedi bilancio in positivo). In definitiva scelte di questo tipo secondo me devono essere fatte guardando anche alla capacità di saper indirizzaree scelte strategiche ed al virtuosismo gestionale.

Nella quinta variazione di bilancio, si è iniziata a vedere la linea politica che la nuova amministrazione intende adottare. Si è infatti previsto di aumentare di 410.000 euro la voce relativa alla spesa per la refezione scolastica (circa 200 pasti in più al giorno), diminuire la voce relativa ai proventi dalle concessioni cimiteriali (poiché il numero di loculi non bastano), aumentare la voce relativa ai debiti fuori bilancio (abbiamo perso un ricorso che altrimenti poteva costarci molto i più), maggiore stanziamento di 800.000 euro x effettuare il completamento del piano quinquennale di riduzione del debito..da questi pochi atti si capisce subito l’intenzione di dare efficienza ai processi amministrativi ed efficacia all’azione politica!!!!!

Si è infine approvato due adempimenti d inatura tecniche prevedevano il riconoscimento di legittimità dei debiti fuori bilancio e la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi ai fini della salvaguardia degli equilibri di bilancio dell’esercizio 2008.

Prima di terminare la lunga seduta si è votato l’ordine del giorno sul Tibet…un bel documento…che mi sarebbe piaciuto votare senza tanti attacchi ideologici sul regime comunista…invece qualche amico del Centro Destra è riuscito anche in questa bella occasione a rovinare un’armonia da tutti desiderata….Speriamo vada meglio la prossima volta!!!!

Un abbraccio

Antonio


Leggi il resto del post...